El tiz\u00f3n tard\u00edo es la enfermedad fungosa m\u00e1s destructiva del tomate y de la papa en el mundo. El hongo provoca epidemias devastadoras tales como las ocurridas en el Valle del Fuerte en el ciclo 1991-1992, cuando probablemente el pat\u00f3geno destruy\u00f3 m\u00e1s de la mitad de la producci\u00f3n de tomate.<\/p>\n
El uso de funguicidas es la principal herramienta de manejo de la enfermedad cuando el ambiente es favorable a su desarrollo. La evaluaci\u00f3n de nuevas mol\u00e9culas y formulaciones constituye uno de los aspectos m\u00e1s importantes en este rengl\u00f3n. En este sentido el presente trabajo tuvo como objetivo:<\/p>\n
Evaluar la eficacia de fluazinam y cuatro formulaciones de clorotalonil contra tiz\u00f3n tard\u00edo del tomate.<\/p>\n
En ensayo se efectu\u00f3 en un lote de tomate ubicado en “El Batamote”, Guasave, Sinaloa, propiedad del Arq. Salvador Parra. Se utiliz\u00f3 tomate c. v. “Humaya”, manejado mediante riego por gravedad y sistema de estacado; se transplant\u00f3 el 21 de noviembre de 1992.<\/p>\n
Se us\u00f3 un dise\u00f1o de bloques al azar con 4 repeticiones. Cada parcela const\u00f3 de cuatro surcos del 10* 1 m; la parcela \u00fatil comprendi\u00f3 los dos surcos centrales. El cultivo fue manejado seg\u00fan la tecnolog\u00eda del productor.<\/p>\n
Los tratamientos probados se presentan en el Cuadro 1. Las aspersiones iniciaron el 14 de diciembre de 1992 y se repitieron cada 8-10 d\u00edas, de acuerdo al ambiente predominante. Los productos se aplicaron con una aspersora de motor, con un gasto de agua que vari\u00f3 de 313 a 938 lt. De agua\/ha. y una presi\u00f3n de 20 kg\/cm2<\/span>.<\/p>\n CUADRO 1. Tratamientos evaluados contra P. infestans<\/em> en el Valle del Fuerte. 1992-1993.<\/strong><\/p>\n La eficacia de los tratamientos se evalu\u00f3 horas antes de cada aplicaci\u00f3n estimando el porcentaje de \u00e1rea foliar da\u00f1ada (severidad), tomando 25 foliolos al azar en la parte media de plantas crecidas en los surcos centrales de cada parcela \u00fatil. La porci\u00f3n de tejido da\u00f1ado se estim\u00f3 usando una escala de 0.6, en lo que 0=a sin da\u00f1o y 6=a m\u00e1s del 75% del \u00e1rea del foliolo da\u00f1ada.<\/p>\n El grado de severidad se calcul\u00f3 mediante la f\u00f3rmula de Towsend y Heubberger (1943). Con los datos obtenidos se efectu\u00f3 an\u00e1lisis de varianza y prueba de Tukey. Adicionalmente se calcul\u00f3 la eficacia de cada tratamiento mediante la f\u00f3rmula de Abbott, seg\u00fan la cual:<\/p>\n Grado de Eficacia (%)= (IT<\/span><\/span> – it<\/span>) *100<\/span><\/em><\/p>\n En donde:<\/p>\n IT <\/strong>= Severidad media en el testigo sin aplicar.<\/p>\n it<\/strong> = Severidad media en el tratamiento qu\u00edmico a comparar.<\/p>\n Al momento de la cosecha se cuantific\u00f3 la producci\u00f3n de fruto con calidad comercial y fruto manchado por tiz\u00f3n tard\u00edo. Con los datos obtenidos se efectu\u00f3 an\u00e1lisis de varianza y prueba de Tukey. La eficacia de los tratamientos en la producci\u00f3n de frutos se determin\u00f3 tambi\u00e9n mediante la f\u00f3rmula de Abbott ya descrita.<\/p>\n Las primeras lesiones de tiz\u00f3n tard\u00edo fueron detectadas en los testigos, a los 75 d\u00edas del transplante; sin embargo la enfermedad se dispar\u00f3 hasta dos semanas despu\u00e9s (Cuadro 1). Todos los productos mostraron un buen control de la enfermedad tanto en el follaje como en frutos (Cuadros 2 y 3)<\/p>\n CUADRO 2.- Eficacia de Fluazinam y clorotalonil contra tiz\u00f3n tard\u00edo del tomate (P. Infestans) en el Valle del Fuerte, Sinaloa,a 112 d\u00edas despu\u00e9s del transplante.<\/strong><\/p>\n CUADRO 3.- <\/span>Eficacia de fluazinam y clorotalonil contra tiz\u00f3n tard\u00edo (P. infestans<\/span><\/em>) en la producci\u00f3n de frutos de tomate en el Valle del Fuerte, Sinaloa<\/span>.<\/strong><\/p>\n Cabe destacar que la enfermedad se present\u00f3 en forma tard\u00eda en el lote experimental, a consecuencia de que las lluvias no fueron abundantes en diciembre y enero. La severidad en las parcelas testigos fue relativamente variable (38, 59, 78 y 86), pero lo suficientemente alta para mostrar la eficacia de los funguicidas. Es pertinente agregar que un lote comercial contiguo, de 2 hect\u00e1reas, fue destruido totalmente por P. infestans<\/em> a consecuencia de fallas en las aplicaciones.<\/p>\n Fue evidente que el fluazinam, a\u00fan con la dosis m\u00e1s baja (0.51 de i. a.\/ha) mostr\u00f3 un control efectivo de la enfermedad. Cabe aclarar que en un trabajo reciente el fluazinam ha mostrado un excelente control de tiz\u00f3n tard\u00edo, a\u00fan con dosis de 0.25 lt. de i.a.\/ha (Mendoza et al, 1994).<\/p>\n La eficacia de clorotalonil y mancozeb contra P. infestans<\/em> se conoce desde hace d\u00e9cadas y al menos bajo las condiciones prevalecientes en el presente experimento, no se detectaron diferencias significativas entre las distintas formulaciones a base de clorotalonil y mamcozeb.<\/p>\n Fluazinam es un funguicida de reciente introducci\u00f3n en M\u00e9xico, pero de amplio uso en Europa y Jap\u00f3n. Pertenece al grupo de las piridinaminas y es un producto de contacto de amplio espectro. Entre los pat\u00f3genos m\u00e1s sensibles y que son importantes en la regi\u00f3n se encuentra el mildeu de las cucurbit\u00e1ceas (Pseudoperonospora cubensis<\/em>), seg\u00fan estudios recientes efectuados en el Valle de Culiac\u00e1n (Valenzuela et al, 1994). En el Valle del Fuerte el producto tambi\u00e9n ha mostrado efectividad contra la viruela de la papa (Rizoctonia solan\u00ed<\/em>) y un excelente control del moho blanco en frijol (Sclerotinia sclerotiorum<\/em>).<\/p>\n El fluazinam es un funguicida que a la fecha s\u00f3lo tiene uso autorizado en M\u00e9xico para el tratamiento de semilla de papa, contra R. solani <\/em>y otros pat\u00f3genos del suelo. Se considera que el producto tiene un amplio potencial de desarrollo, contra otros pat\u00f3genos de importancia agr\u00edcola, seg\u00fan lo indica la informaci\u00f3n procedente de otras regiones y estudios que se realizan actualmente.<\/p>\n GERARDO, A.M. y M. A. Apoedaca S. 1993. Control qu\u00edmico del tiz\u00f3n tard\u00edo del tomate Ph<\/em>y<\/em>tophthora infestans<\/em> en el Valle del Fuerte. Memorias del XX Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatolog\u00eda. Zacatecas, M\u00e9xico.<\/p>\n MENDOZA, Z. C., F. Ponce, G. y E. Hern\u00e1ndez, M. 1994. Evaluaci\u00f3n del fluazinam en el control de tiz\u00f3n tard\u00edo del jitomate Ph<\/em>y<\/em>tophthora infestans<\/em> (Mont.) DeBary en Nepantla, M\u00e9xico. Memorias del XXI Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatolog\u00eda. Cuernavaca, M\u00e9xico. I. p.<\/p>\n TOWSED, G. R. and J. W. Heuberger. 1943. Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Disease Reporter 27:340-343.<\/p>\n VALENZUELA, B. G., Carrillo, F. A. Cruz, O. J., y Garc\u00eda, E. R. 1994. Control qu\u00edmico de Pseudopersonospora cubensis<\/em> (Berk. & Curtis) y Erypsiphe cichoracearum<\/em> D. C. en el Valle de Culiac\u00e1n, Sinaloa. Memorias del XXI Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatolog\u00eda. Cuernavaca, M\u00e9xico. 119 p.<\/p>\n Introducci\u00f3n El tiz\u00f3n tard\u00edo es la enfermedad fungosa m\u00e1s destructiva del tomate y de la papa en el mundo. El hongo provoca epidemias devastadoras tales como [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5Aau3-jY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1238"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1241,"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions\/1241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panorama-agro.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R<\/span>esultados y discusi\u00f3n<\/h5>\n
B<\/span>ibliograf\u00eda<\/strong><\/h5>\n
NOTA:<\/strong> el presente trabajo fue realizado bajo convenio de la Escuela Superior de Agricultura del Valle del Fuerte, de la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa, con ISK-Biosciences.<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"