{"id":1318,"date":"2001-11-01T00:00:27","date_gmt":"2001-11-01T07:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/bancoinfo.panorama-agro.com\/?p=1318"},"modified":"2015-03-03T09:21:03","modified_gmt":"2015-03-03T16:21:03","slug":"presencia-de-virus-en-los-cultivos-de-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/panorama-agro.com\/?p=1318","title":{"rendered":"Presencia de virus en los cultivos de chile"},"content":{"rendered":"
Introducci\u00f3n<\/h5>\n

Conocer la etiolog\u00eda de enfermedades causadas por virus, debe considerarse como la base para estructurar un programa para el control de este tipo de enfermedades.<\/p>\n

En M\u00e9xico, el chile constituye una de las principales hortalizas, lleg\u00e1ndose a dedicar hasta 80,000 hect\u00e1reas anuales para la siembra de este cultivo, lo que representa el 18% de la superficie hort\u00edcola nacional.<\/p>\n

En el cultivo, la literatura universal ha consignado m\u00e1s de 35 enfermedades de tipo viral, no obstante, muchas de \u00e9stas son variantes de virus ya descritos y otros no se han caracterizado plenamente.<\/p>\n

A nivel nacional, se han mencionado tres virus que infectan chile: el Jaspeado del Tabaco, reportado en 1971; el Mosaico del Pepino y el Mosaico del Tabaco, identificados en 1974; estos tres virus han sido descritos con una amplia distribuci\u00f3n en las \u00e1reas chileras del pa\u00eds. Sin embargo, existe otra enfermedad cuya etiolog\u00eda a\u00fan se desconoce, denominada “Planta Atigrada del Chile”, que s\u00f3lo se ha observado en el estado de Puebla. Es importante se\u00f1alar que existen otros s\u00edndromes con caracter\u00edsticas que indican la presencia de virus cuya etiolog\u00eda a\u00fan se desconoce.<\/p>\n

Virus Jaspeado del Tabaco VJT (Tobacco Etch Virus)<\/em><\/h5>\n

Distribuci\u00f3n: <\/em><\/strong>Este virus se consign\u00f3 por primera vez en 1971, en el estado de Guanajuato y sur de Tamaulipas; despu\u00e9s, en 1974, se le mencion\u00f3 en Sinaloa y estudios recientes indican la presencia de este mismo virus en Jalisco y Veracruz.<\/p>\n

Incidencia y grado de da\u00f1o: <\/em><\/strong>El virus se encuentra presente en casi todas las \u00e1reas chileras del pa\u00eds; sin embargo, la regi\u00f3n donde m\u00e1s da\u00f1o ha causado, es el sur de Tamaulipas. Los primeros informes al respeto se remiten al a\u00f1o de 1966, y en 1977, para esa misma regi\u00f3n; se mencionaron da\u00f1os que fluctuaban entre un 10-100%. La mayor incidencia estuvo relacionada con \u00e9pocas de siembras tard\u00edas. No obstante, en observaciones realizadas en 1986, se registraron p\u00e9rdidas frecuentes del 100% en cualquier \u00e9poca de siembra, lo que indica el orden ascendente del problema; en Celaya, Guanajuato, en 1971, ya se observaban huertos con un 100% de ataque; en Autl\u00e1n de la Grana de Jalisco, durante 1986, se detectaron lotes con una incidencia de 90%, y para el caso de Sinaloa, en el \u00e1rea de Culiac\u00e1n, la presencia de la enfermedad lleg\u00f3 a ser por ese orden. En general, la informaci\u00f3n que se tiene sobre incidencia de virus, indica que \u00e9stos se presentan en mayores porcentajes, cada vez en etapas m\u00e1s tempranas de la planta, en \u00e9pocas de siembra que antes estaban libres del problema y, consecuentemente, las p\u00e9rdidas cada vez son mayores, lo que es ciertas regiones casi ha ocasionado la desaparici\u00f3n del cultivo.<\/p>\n

Sintomatolog\u00eda:<\/em><\/strong>Para definir con precisi\u00f3n el s\u00edndrome de una enfermedad, a\u00fan cuando \u00e9sta es causada por un solo virus, se debe considerar que las manifestaciones que presenta la planta tambi\u00e9n son influenciadas por el ambiente, el genotipo de que se trate, as\u00ed como la etapa fenol\u00f3gica en que la planta fue infectada y la variante del virus, lo que en el aspecto pr\u00e1ctico, paraciertos virus, s\u00f3lo es posible definirlo bajo condiciones controladas, pues dif\u00edcilmente se lograr\u00eda en campo. No obstante, son varios los investigadores que se\u00f1alan que despu\u00e9s de la definici\u00f3n del s\u00edndrome de un determinado virus en invernadero, \u00e9ste es posible asociarlo en campo, lo que permitir\u00eda un forma preeliminar pr\u00e1ctica en el conocimiento de la etiolog\u00eda de una enfermedad, como es el caso del VJT.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0—-FOTO—-<\/strong><\/p>\n

Evidencias en la variaci\u00f3n de dichas manifestaciones, han sido estudiadas por diversos investigadores; al respecto, Mora en 1977, mencion\u00f3 que la temperatura result\u00f3 tener mayor influencia en la manifestaci\u00f3n de s\u00edntomas que la luz, pues con temperaturas de 30-20 \u00b0C (d\u00eda-noche) y 18,000 lux mantenidos por 60 d\u00edas, los s\u00edntomas en chile serrano eran ligeros, mientras que bajo la misma intensidad de luz, pero con temperaturas de 20-15 \u00b0C, los s\u00edntomas en plantas eran severos, aunque se\u00f1al\u00f3 que los s\u00edntomas variaron solamente en intensidad.<\/p>\n

Mart\u00ednez, en 1985, indic\u00f3 que existen algunos s\u00edntomas macro y microsc\u00f3picos que pueden ser relacionados con el VJT. Estos son, sinuosidad de la nervadura central, bandeado de las venas y como s\u00edntomas microsc\u00f3picos, la presencia de inclusiones intranucleares. Sin embargo, la literatura nacional concerniente a este aspecto, a\u00fan deja cierta duda, pues mientras en 1971 el s\u00edntoma en chile conocido como “Chamusquina” se le asociaba al VJT; en 1977, \u00e9ste se consigui\u00f3 causado por el Virus Mosaico del Pepino y en 1985, parece aclararse la diferencia de opiniones al se\u00f1alarse que dicha manifestaci\u00f3n puede ser causada por ambo virus y que \u00e9sta se obtiene cuando las plantas infectadas se incuban a baja luminosidad (3,500 lux).<\/p>\n

En lo que se refiere a la diferente respuesta al efecto del VJT por diferentes genotipos de un mismo cultivo, se tiene el ejemplo del chile dulce, en el que se han descrito s\u00edntomas como moteado sist\u00e9mico, mosaico verde oscuro y distorsi\u00f3n de hoja, a diferencia del cultivar Tabaco, para el cual se ha mencionado necrosis, marchitez y muerte de la planta. Sin embargo, con la finalidad de establecer un criterio sobre el s\u00edndrome que causa el VJT enchile, a continuaci\u00f3n se menciona lo registrado por Rodr\u00edguez en 1971, quien present\u00f3 una amplia descripci\u00f3n del s\u00edndrome de este virus en chile del tipo ancho, que consisti\u00f3 en plantas con un desarrollo reducido quede este destacan a la vida por el color verde amarillento que contrasta con el verde normal de las plantas sanas. Si la infecci\u00f3n fue tard\u00eda, los brotes nuevos que crecieron posteriormente son de menor tama\u00f1o y amarillentos y se diferencian del resto porque conservan su apariencia y tama\u00f1o normal.<\/p>\n

En hojas y frutos es posible observar el contraste entre \u00e1reas amarillentas que alternan con otras de un color verde normal, presentando apariencia de un mosaico; las hojas y frutos se deforman, aquellas son de menor tama\u00f1o y manifiestan una tendencia a “hilarse”, lo que se acent\u00faa en el \u00e1pice de la hoja, los frutos no alcanzan su tama\u00f1o normal y son encorvados. El n\u00famero de semillas se reduce y s\u00f3lo algunas alcanzan a completar su desarrollo y la producci\u00f3n de flores es reducida.<\/p>\n

Etiolog\u00eda y diagn\u00f3stico: <\/em><\/strong>La identificaci\u00f3n de este virus se puede lograr por serolog\u00eda, microscop\u00eda electr\u00f3nica, rango de indicadoras, propiedades de infectividad del virus, sintomatolog\u00eda macro y microscop\u00eda.<\/p>\n