El carbón parcial del trigo es la enfermedad más importante de la semilla de este cereal en el Noroeste de México, la cual causa pérdidas en la calidad del grano, restricción del área sembrada y de la movilización de semillas o regiones libres de esta enfermedad.
Las estrategias de control establecidas se dirigen al mejoramiento genético del cultivo; sin embargo todas las variedades comercialmente sembradas en la actualidad son susceptibles a esta enfermedad, por lo que se justifica como una medida de control la alternativa de uso de agroquímicos en la región sur de sonora.
El estudio que se describe en este artículo tuvo como objetivo evaluar el efecto de dos funguicidas al follaje y uno al suelo aplicados en dos fechas de siembra distintas, sobre la incidencia del carbón parcial del trigo.
El experimento se llevó a cabo en el Campo Agrícola Experimental “Valle del Yaqui” durante el ciclo de cultivo 1986-87. La variedad de trigo utilizada fue Seri M-82 en dos fechas de siembra: 12 de noviembre y 1 de diciembre. El diseño experimental empleado fue en bloques al azar con cuatro repeticiones la parcela experimental fue de nueve surcos dobles de 0.80 Mts. de ancho por 4 Mts. de largo; la parcela útil fue de 126.8 m2, se evaluaron nueve tratamientos y un testigo.
Los productos utilizados fueron Manzate 200 3.0 Kg./ha., Manzate 200, 1.5 Kg/ha. Propiconazole 250 0.5 lts/ha y Propiconazole 250 Ec 0.250 lst/ha con una aplicación para cada uno de los productos durante el inicio de espigamiento, además con y sin la aplicación al suelo de PCNB en la dosis de 20 lts/ha, aplicado directamente al suelo con una bomba de mochila marca Kiorits mod. 530 después de realizar la siembra.
Las variables medidas fueron el número de gramos con carbón parcial por kilogramos de semilla y rendimiento por hectárea.
En el Cuadro que se presenta al final, se muestran los tratamientos sobresalientes junto con el testigo, observándose diferencias significativas entre los mismos (Tukey 0.05).
De acuerdo con esta evaluación, los mejores tratamientos para el control de la enfermedad fueron con la aplicación de propiconazole 250 EC. Estadísticamente el mejor producto fue propiconazole 250 EC en la dosis de 0.250 y 0.500 lts./ha. con ó sin la edición al suelo de pentacloronitrobenceno (PCNB), ya que mostraron tener entre un 80 y 92% de control de la enfermedad con respecto al testigo.
Estos resultados concuerdan con lo reportado por Smilanick, donde evaluó 16 fungicidas foliares y obtuvo un control superior al 80% de la enfermedad con la aplicación de propiconazole.
Por otra parte en cuanto al parámetro de rendimiento, el mejor tratamiento fue Manzate + PCNB pero se tenían dos tratamientos que son estadísticamente iguales con propiconazole y que tuvieron un rendimiento superior a 400 kg. de semilla comparados con el testigo, al igual que Prescott, en donde señalan un aumento en el rendimiento de 300 y 250 kilogramos con la aplicación de propiconazole en dosis de 125 y 62.5 ml. De ingrediente activo por hectárea respectivamente, con respecto al testigo. De la misma manera se observó que la adición de PCNB al suelo no influyó significativamente en la incidencia del carbón parcial debido a que es una enfermedad local que es diseminada por el viento y además que el producto actúa sobre el inóculo que está en el suelo donde se adicionó, pero no en los campos adyacentes.
CUADRO 1. Número de granos con carbón parcial por Kg. de semilla y rendimiento en Ton/Ha de dos fechas de siembra de trigo con la aplicación de productos químicos al follaje y suelo, CEVY-CIFAPSON.
TRAT. | PRODUCTOS | DOSIS | CP/KG MC/HA |
RENDIMIENTO TON/HA |
1 | Manzate + PCNB | 1.5 | 58 E* | 5.385 B* |
2 | Manzate + PCNB | 3 | 72 D | 5.515 A |
3 | Propiconazole + PCNB | 0.25 | 20 F | 5.490 A |
4 | Propiconazole + PCNB | 0.5 | 16 F | 5.375 B |
5 | PCNB (suelo) | 20 | 155 A | 5.050 D |
6 | Manzate 200 | 1.5 | 94 C | 5.270 C |
7 | Manzate 200 | 3 | 108 B | 5.320 C |
8 | Propiconazole | 0.25 | 34 F | 5.455 A |
9 | Propiconazole | 0.5 | 38 F | 5.430 B |
10 | Testigo | 198 A | 5.045 D |
*Tratamientos con la misma letra, son iguales al 0.05% de significancia, según la prueba de Tukey.
NOTA. Artículo publicado por el autor en la Memoria del Congreso Nacional de Fitopatología, efectuado en Puebla, Pue., del 24 al 26 de julio de 1991.